Смысл данного высказывания заключается в том, что властный человек имеет не только подчиненных, но и сам находится в не ком подчинении. Авто прав в своем утверждении т.к. власть – это некая сила позволяющая управлять кем-либо или чем-либо, но при этом не забывать и про ответственность.
В доказательство своих слов приведу пример из романа-эпопеи Льва Николаевича Толстого «Война и мир». В произведении говорится об Пьере Безухове, которому в наследство перешло целое имение. Пьер до смерти отца не имел никаких владений, а значит и не имел власти. Но со смертью отца у Пьера появляется власть над крестьянами, которые входили в состав его имения. Пьер по началу, не понимал, как управлять хозяйством, но вскоре освоился и его свобода ограничилась. Он ездил по имению, слушал крестьян, решал хозяйственные вопросы. Эти занятия и ограничили его свободу, у него появилась ответственность перед крестьянами, перед вышестоящими органами. Данный пример ярко доказал что с приходом власти приходит и ограничение свободы.
Вторым примером является историческая справка. Михаил Илларионович Кутузов был командующим армией, то есть имел власть. Но эта власть ограничила его свободу. Он командовал полками, решал вопросы о наступлении, об отступлении. Но был обязан подчиняться императору и прислушиваться к мнению нижестоящих командиров. Такие ограничения хорошо заметны во время посещения Александра 1 полка. Император хотел видеть прилично одетых солдат в военное время, но Кутузов видел в них их душевное состояние, которое было не интересно ни командирам, ни императору. Данный пример доказал что человек имеющий власть не всегда может высказывать свое мнение насчет каких-либо вопросов.
Таким образом, я пришел к выводу: как важно чтобы люди обладавшие властью прислушивались не только к вышестоящим, но и к подчиненным. Также не доводили дело до того чтобы их права опускались до нуля. Они должны защищать свои права, но и выполнять свои обязательства.