В предложенном для анализа тексте Борис Львович Васильев поднимает проблему различия в смыслах жизни человека и животного.
Автор рассматривает проблему, сравнивая животных и людей. «Цель зверя − прожить отпущенный природой срок», а «человеку отпущено «горючего» заведомо больше, чем нужно, для того чтобы прожить по законам природы»- пишет Васильев. Это значит, что животные существуют по закону необходимости, инстинкту, а человек руководствуется не только инстинктами, но и другими, присущими только человеку потребностями. Далее автор обращается к собственному опыту и вспоминает, что однажды в детстве он спросил у своего отца «зачем-де, человеку столько отпущено?», на что отец ответил «для работы». Автор подчеркивает, что слова отца определили для него «весь смысл существования». Именно благодаря этому Васильев нашел свой смысл жизни, а с помощью упорного труда стал писателем и получил возможность жить не только в абсолютном, но и в относительном времени, о котором животные не ведают.
Позиция автора текста такова: смысл жизни человека и животного сильно отличаются, так как жизнь человека гораздо сложнее, насыщеннее и содержательнее, чем жизнь зверя.
С мнением автора невозможно не согласиться. Действительно, человек-биосоциальное существо, от животного его отличает, способность к преобразовательной деятельности, к мышлению. Это влияет на различие в смыслах жизни между нами и животными. Подтверждение этой мысли можно встретить и в реальной жизни. .Собаку, ограниченную своими естественными потребностями, легко выдрессировать, если дать понять, что в конце она получит кость. Это свидетельствует о том, что смысл жизни собаки — инстинкт, в данном случае- утоление голода. Человек отличается тем, что он может выбирать смысл своей жизни. Кто-то видит свою миссию в труде, как автор текста, кто-то в религии, кто-то в служении родине, кто-то в любви и так далее.
Таким образом, абсолютно точно можно сказать о том, что смысл жизни человека гораздо шире смысла жизни животного.